"Daca gindeste cineva a fi slujitor lui
Dumnezeu,
netinindu-si in friu limba sa, ci amagindu-si inima, slujirea de
Dumnezeu
a acestuia este desarta. Slujirea de Dumnezeu curata si fara
pata
la Dumnezeu si Tatal este aceasta: a cerceta pe orfani si vaduve in
strimtorarea
lor, a te pazi pe tine insuti curat fata de lume." (IACOV 1:26,27)
Cartea "Adevarul va va face liberi"
"Atunci sarpele a zis femeii : "Hotarit, ca
nu veti muri; dar Dumnezeu stie ca, in ziua cind veti minca din el, vi
se vor deschide ochii, si veti fi ca Dumnezeu, cunoscind binele si
raul."
(Geneza 3:4, 5). Aceasta era direct o minciuna, prima spusa vreodata,
si
ea facea ca Iehova Dumnezeu sa apara ca un mincinos. Acesta era primul
pacat si el consta in pierderea vietii sau uciderea primei perechi de
oameni.
Lucifer, prin aceasta minciuna si defaima impotriva lui Dumnezeu,
deveni
Diavolul sau defaimatorul lui Dumnezeu. "Diavolul pacatuieste de la
inceput".
"El de la inceput a fost ucigas; si nu sta in adevar pentru ca in el nu
este adevar, ori de cate ori spune o minciuna, vorbeste din ale lui,
caci
este mincinos si tatal minciunii". (Ioan 3:8; Ioan 8:44). Numele bun al
lui Iehova pentru adevar, dreptate, neegoism si suprematie ca Dumnezeu,
veni acum in joc si trebuia de aici inainte sa fie justificat, iar
Diavolul
dovedit ca mincinos.
Declaratia acelui Sarpe vechi, Diavolul, era
o minciuna cu privire la lucrurile divine si ea atinse atitudinea de
inchinare
a creaturii. De aceea, exprimarea acelei minciuni ca un indrumator in
purtare
si inchinare, era introducerea religiei, spre a prinde in cursa si a
indeparta
omenirea de la inchinarea lui Iehova Dumnezeu in spirit si adevar.
Diavolul,
de fapt se straduia sa se instaleze pe sine ca dumnezeu, asemenea Celui
Prea Inalt si el a cautat sa destepte in Eva si in barbatul ei
asteptarea
ca ei ar deveni "asemenea dumnezeilor", ca Elohim sau "ca Dumnezeu, A.R.V.".
Care persoana sincera poate tagadui ca asemenea sistem de inchinare si
divinizare este religie si ca Diavolul era cel ce a introdus religia?
Aceasta
este religie, deoarece ea nu este inchinarea lui Iehova Dumnezeu,
inchinare
pe care singurul Fiu nascut al lui Dumnezeu, Cuvintul, o exercita.
Religia
este bazata pe cuvintul unei creaturi, mai degraba decit pe Cuvintul si
poruncile adevaratului si viului Dumnezeu. Nimeni nu poate arata vreo
ceremonie
sau formalism religios, pe care Adam si Eva le-ar fi practicat in Eden
pina la data aceea. In nevinovatie, ei urmau cuvintul si porunca lui
Iehova
Dumnezeu.
Cu toate acestea, religionistii vor arata
spre Iacob 1:26,27 si vor zice: "Nu numesc aceste texte adorarea lui
Dumnezeu
religie?" Dupa unele traduceri englezesti si romanesti ale textului
grec
original ar aparea asa, deoarece ele suna astfel: "Daca crede cineva ca
este religios si nu-si infrineaza limba, ci isi insala inima, religia
unui
astfel de om este zadarnica. Religia curata si neintinata, inaintea lui
Dumnezeu, Tatal nostru, este sa cercetam pe orfani si pe vaduve in
necazurile
lor, si sa ne pazim neintinati de lume."
Examinarea acestor texte descopera ca,
cuvintul
grecesc tradus "religie" este cuvintul "threskeia" si "religios" este
"threskos".
Cu toate acestea, aceste doua cuvinte nu au nici o legatura cu Tracii
din
vechea Grecie, care erau religionisti foarte superstitionisti si
inchinatori
la Diavol si prin urmare inventatori ai misterelor religioase. De fapt,
"threskeia" se trage din cuvintul ebraic "darash", care inseamna "a
cauta",
adica "a cauta pe Dumnezeu", ca la 1 Cronici 28:9; 2 Cronici 15:2;
17:4;
Psalm 9:10 etc. De aceea, Versiunea Siriana, care este o traducere in
limba
vorbita de Isus Christos, reda "threskos" si "threskeia" in mod
corespunzator;
si traducerea engleza a lui Murdock a Versiunii Siriene, reda Iacob
1:26,27
dupa cum urmeaza: "Si daca oarecineva cugeta ca se inchina lui Dumnezeu
si nu-si infrineaza limba, ci il inseala inima, inchinarea sa este
zadarnica.
Pentru ca inchinarea care este curata si sfinta inaintea lui Dumnezeu,
Tatal, este acesta: a vizita pe orfani si pe vaduve in necazurile lor,
si a se pastra pe sine nepatat de lume". Versiunea lui Martin Luther a
tradus "threskeia" cu "Gottesdienst" sau "serviciul lui Dumnezeu".
La Coloseni 2:18, Versiunea Autorizata sau
Regele Iacob traduce "threskeia" cu "inchinare", dar la Fapte 26:5 cu
"religie",
pe nedrept astfel, deoarece Pavel apostolul intrebuinta acolo
"threskeia"
spre a intelege "forma de inchinare". Este adevarat ca religia, astfel
dupa cum era practicata de catre Fariseii din vechime printre Evrei,
este
o forma de inchinare, dar adorarea lui Dumnezeu in spirit si adevar nu
este religie. Adevarata inchinare in spirit este de la Dumnezeu;
religia
este de la adversarul lui Dumnezeu, care planuieste sa se faca pe sine
"asemenea Celui Prea Inalt". Cuvintul "religie" se trage din cuvintul
latinesc
"religio", cuvint care, chiar de la inceputul intrebuintarii lui, cu
mult
inainte de Christos, se aplica de catre paginii Latini din Italia,
practicii
lor de demonism sau religie. Va produce "mai multa religie", dupa care
se striga acum, o lume libera in epoca de dupa razboi? Ca o concluzie
potrivita,
sa se reflecteze asupra ceea ce a cauzat lumii originale introducerea
religiei.
Multi oameni sinceri continua sa ramina sub robia
"religiei organizate", deoarece preotii lor i-au instruit rau sa
cugete,
ca "religia crestinatatii" si "crestinismul" sunt unul si acelasi
lucru.
La timpul hotarit, demascarea acestui fapt a sosit. In 1928, aceasta
declaratie
fusese publicata si raspindita prin intreaga "crestinatate": "Satan
este
dumnezeul acestei lumi, si, prin urmare, natiunile lumii nu pot fi
unite
in mod cuvenit ca natiuni crestine. Un astfel de lucru care "religie
crestina"
nu exista, deoarece adevaratul crestinism nu este o religie". (Cartea
"Guvernare",
pag. 139, pgf. 1; publicata in 1928, in engleza). Acest adevar devenise
si mai clar de la 1936 incoace, iar religionistii manifestau peste tot
o mare indignare fata de aceasta demascare si fata de declaratia
publica
ca "religia este o cursa si un lat". Atit cele saisprezece sute de ani
ale istoriei de pina acum, cit si procedura prezenta a religiei,
sprijinesc
declaratiile de mai sus ca adevarate.
Ramasita Martorilor lui Iehova este, prin
comparatie, mica si slaba in ea insasi, ca dealtfel in decursul tuturor
vecurilor trecute. De aceea, aceasta turma se teme numai de puternicele
adevaruri pe care ea le poseda, si pe care, in conformitate cu
insarcinarea
divina, le vesteste fara frica. Straduinte pline de rautate sunt depuse
de catre religionisti, ca sa o nimiceasca atit pe ea, cit si mesajul ei
de libertate crestina. Apocalips 12:13, 17 arata clar ca ramasita
Martorilor
lui Iehova e tinta principala de atac a lui Satan si a demonilor sai.
Demonii,
si nu creaturile de carne si singe, sunt aceia cu care ramasita lupta
si
se razboieste, avind "coapsele incinse cu adevarul" si invirtind "sabia
spiritului, care este Cuvintul lui Dumnezeu". - Efeseni 6:12-17.
Vezi si brosura Vindecare .